Quelle: Unternehmensfinanzen, Leverage Shares-Analyse

Der durchschnittliche Umsatz mit Top-Kunden wächst weiterhin in geordneter Weise, was auf eine Intensivierung des Engagements hindeutet und sich positiv auf zukünftige Umsätze mit Altkunden auswirkt. Während das Unternehmen weiterhin Geschäftskunden anzieht und höhere Umsätze erzielt, spielt der öffentliche Sektor im Gesamtbild eine große Rolle. Im Vergleich zum Geschäftsjahr 2021 stiegen die Einnahmen der Regierung um etwas mehr als 7 % auf 51 %.

Der Markt für „KI-Lösungen“ wird ebenfalls von hoher „Adhäsion“ geprägt sein. Dies liegt daran, dass die meisten dieser Lösungen nicht wirklich „Plug-and-Play“-Lösungen sind; Ein umfassendes Inference-Framing steigert die Qualität der bereitgestellten Lösung. Aufgrund seiner Abstammung verfügt Palantir wahrscheinlich über eine umfangreiche Pipeline an Regierungsprojekten. Im Allgemeinen neigen Regierungen dazu, großzügige, aber anspruchsvolle Kunden zu sein, sobald eine Vereinbarung getroffen wurde.

Abschließend

Angesichts der Tatsache, dass ein Monopol auf die Erzielung eines bestimmten Ergebnisses durch die Anwendung einer bestimmten Technik nicht gegeben ist, muss die Entscheidung, aufgrund starker kommerzieller Umsätze in Palantir zu investieren, immer mit der Vorwarnung einhergehen, dass dies wahrscheinlich der Fall sein wird Es entsteht ein Käufermarkt im privaten Sektor, da sich Unternehmen wie Alphabet und Amazon im letzten Jahr oder so stärker im Bereich der „KI-Lösungen“ engagieren, der von Unternehmen wie Microsoft so umfassend dominiert wird. Im öffentlichen Sektor scheut das Unternehmen nicht gerade davor zurück, sich sowohl auf dem Schlachtfeld als auch in der auf die USA ausgerichteten Geopolitik zu engagieren. Beispielsweise gilt das Unternehmen als Schlüsselkomponente² der Kriegsmaschinerie der Ukraine im aktuellen Konflikt mit der Russischen Föderation.

KI-Anwendungen auf dem Schlachtfeld stellen einen Paradigmenwechsel in der modernen Kriegsführung dar; Es ist durchaus wahrscheinlich, dass eine solche KI eines Tages nach Abwägung und Diskussion als das Äquivalent einer Waffe angesehen wird. Wenn ja, könnten Unternehmen, die hauptsächlich solche Lösungen anbieten, in die Ausschlusslisten³ aufgenommen werden, etwa „Umstrittene Waffen“, die beim Bau von Anlagevehikeln verwendet werden. Im Jahr 2023 verwendeten über 50 % der europäischen und US-amerikanischen Fonds Ausschlusslisten, um Waffenunternehmen auszusortieren. Wenn der Beitrag des Unternehmens durch „nicht-friedliche“ Anwendungen zu seinen Einnahmequellen erheblich genug wäre, um es auszuschließen, könnte dies den zugänglichen Investorenpool des Unternehmens erheblich schrumpfen lassen – ein Szenario, das seine Führung wahrscheinlich vermeiden möchte.

Alles in allem ist es klar, dass das Unternehmen über eine „klebende“ Pipeline von Kunden sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor verfügt. Angesichts der gemeldeten Erfolge seiner Produkte bei der Bereitstellung effektiver Lösungen auf dem Schlachtfeld (und möglicherweise auch in verdeckteren Bereichen wie Überwachung und Spionage) wird seine Pipeline im öffentlichen Sektor wahrscheinlich weiter wachsen. Ob es gelingt, im privaten Sektor einen ähnlichen Erfolg zu erzielen, bleibt natürlich abzuwarten, da sich der „KI-Wettlauf“ verschärft.

Fußnoten:

1. „How Team of Geeks Cracked Spy Trade“, 4. September 2009, Wall Street Journal
2. „How Palantir Is Shaping the Future of Warfare“, 10. Juli 2023, TIME Magazine
3. „So schließen Sie Waffen aus Ihrem Portfolio aus“, 24. Februar 2023, Morningstar