Part 5: ETPs vs Leveraged Alternatives

Our Short & Leveraged Single-Stock ETPs could be challenging for some investors looking for new innovative products to add to their portfolio. In this six-part educational series, we describe the idea behind our products, their construction, features and their benefits to investors as well as when compared to other similar-seeming products.

  1. Warrants vs Our ETPs
  2. Turbos vs Our ETPs
  3. Leverage Certificates vs Our ETPs
  4. Conclusion

European investors are no stranger to trading with leverage. Leverage Shares’ range of ETPs offer an alternative to many other products such as warrants, turbos and leveraged certificates.

In many respects, as we highlighted in Part 1, these alternatives may seem comparable to ours in terms of benefits:

  • The investor’s losses are capped at initial amount invested
  • The investor doesn’t require a margin account to trade
  • The investor doesn’t need to maintain margin levels
  • The investor can rest assured that the products are traded on a regulated exchange

So how do our ETPs stack up against these products? In this part of the series, we highlight the key features of these leveraged products and the distinctions between them and our single-stock ETPs.

Warrants vs Our ETPs

Covered warrants are issued by financial institutions and give the holder the right, but not the obligation to buy or sell an underlying asset, at a specified price (also known as “strike price”), on or before a predetermined date.

Note: These are fundamentally different from traditional warrants, which don’t have “call” (right-to-buy) or “put” (right-to-sell) features and are very similar to a rights issue made to attract investors.

Where covered warrants differ from standard options are that:

  1. They can only be “written” (sold) by an institution, unlike options. For example, when an investor writes a call option, the investor is selling a call, which means that said investor is obligated to deliver a certain number of shares at a set price within or on a specified date to the buyer if that buyer chooses.
  2. They tend to have much longer periods between issue and expiration than options, regularly to the magnitude of years rather than months as with options. Options tend to have a duration ranging anywhere from a week to a few months.

Where covered warrants are similar to standard options are that:

  1. They do not pay dividends or come with voting rights.
  2. They are priced using the same models and principles.

Warrants also have a stated “conversion ratio”, which is simply the number of warrants needed to buy or sell one unit of the underlying. A covered warrant’s leverage is referred to as its “gearing” and is computed as the ratio of the current stock price to the product of the warrant price and its conversion ratio.

There are two primary sources of risk when it comes to covered warrants:

  1. A covered warrant will render profits only when the market price exceeds the strike price for a “call” warrant or is below the strike for a “put” warrant. This is known as “market risk”.
  2. The entirety of an invested amount would be lost if the corporation issuing the covered warrant becomes insolvent. This is known as “counterparty risk”.

Our ETPs, in comparison:

  1. Do not have a “strike price”. Owning a 2x ETP, for instance, is equivalent to paying for one unit of stock and getting twice the exposure (excluding fees). In this scenario, Leverage Shares would physically purchase two units of stock and provide the magnified benefit of price rises or the magnified penalty of price falls. The investor simply purchases a single ETP on a regulated market and receives exposure directly correlated to underlying stock price.
  2. Do not have “premiums” (or options prices). The computation of the premium is in covered warrants is highly sensitive to factors such as:
    • Underlying stock volatility. Our ETPs simply follow the daily performance of the underlying stock.
    • Time to maturity. Our ETPs are rebalanced daily and an investor’s position simply carries over into the next day until and unless the investor chooses to exit.

  3. Have “market risk” that is entirely different and could be considered less complex than what the holder of a covered warrant faces. The ETP simply works to track the underlying stock with no substantial complications.
  4. Have a static leverage factor, unlike the dynamic “gearing” factor in warrants. For instance, our ETPs aim to provide twice the benefit of stock performance in a 2x ETP, reset on a daily basis.

Turbos vs Our ETPs

Less computationally intensive than covered warrants, a “turbo” allows the investor to profit from a rise or fall in the price of the underlying security. The initial investment for a turbo is often lower than that required for direct investment in the underlying for the same absolute return. The rest is supplemented with financing from the product provider – this is the “leverage” in turbos and is their main feature. The higher the leverage, the greater the exposure to the price movement of the underlying asset.

The leverage is determined by selecting a « knock-out » level, i.e. the price at which the turbo becomes worthless. With « long turbos » the knock-out level must be below the current market price of the underlying and vice versa in the case of « short turbos ». The closer the knock-out level is to the current price, the higher the leverage.

To illustrate this feature, assume the underlying is currently valued at €100 in the underlying market, and the investor chooses a long turbo with a knock-out level of €90. The price of the turbo (excluding costs, etc) is 100 – 90 = €10.

If the underlying asset rises by €10 to €110, the turbo will track this new price and its new value will be: 110 – 90 = €20. That is, the initial €10 investment has had a 100% increase in value, effectively delivering a 2x return.

On the other hand, if a knock-out level of €75 is selected, the initial price of the turbo is €25 and its new value will be €35 when the underlying moves to €110. This is, by comparison to the earlier case, only a 40% increase in value. Needless to say at this point, if the underlying falls to €90 or below, the value of the turbo is now zero and the initial investment made is effectively lost.

Our ETPs, in comparison:

  1. Do not have a “knock-out level”. The investor is provided by the benefit or penalty of the underlying’s price movement multiplied by the leverage factor and the effects of daily compounding.

    Note: This applies even in the event of an investor’s preferred broker offering fractional ownership of our products.
  2. Have a redefined form of “market risk”, just as with warrants, which may be considered far less complex for the investor.

  3. Note: There’s a hybrid of warrants and turbos called a “turbo warrant” (also known as a callable bull/bear contract). It is essentially a barrier option and has both features compounded and is typically very highly geared on account of high knock-out probabilities. The arguments made in favour of our ETPs over warrants hold true, even when compared to turbo warrants

Leverage Certificates vs Our ETPs

Leverage certificates are structured financial instruments that offer investors a fixed leverage factor on the daily performance of the underlying asset. Like our ETPs, they:

  1. are rebalanced on a daily basis
  2. have an airbag feature that is triggered when the underlying falls a certain amount in a single day.

The language employed to define leverage certificates can be confusing: Constant Leverage Certificates replicate the performance of the underlying asset multiplied by the leverage factor and the loss is limited to the initial amount invested, just like our ETPs.

Variable Leverage Certificates, on the other hand, assign the right to buy (bull) or sell (bear) an underlying asset at an established strike price and date (“time to maturity”). This is very similar to covered warrants and unlike our ETPs, which simply offers exposure to the performance of the underlying multiplied by the leverage factor without a “time to maturity” feature.

However, like our ETPs, variable leverage certificates also offer price matching between the underlying and certificate’s intrinsic value along with independence from volatility of the underlying.

Unlike our ETPs, Variable Leverage Certificates have the following features:

  1. a “stop loss” level, which, if reached or exceeded by the underlying during the life of the certificate, causes the instrument to expire in advance, limiting the loss to just the invested amount.
  2. a daily variation in strike price with interest charged (bull certificate) or credited (bear certificate) by the issuer included.

However, compared to our ETPs, leverage certificates (both Constant and Variable) suffer from:

  1. Credit Risk:
  2. When buying leverage certificates, the investor is buying a product backed by nothing other than the creditworthiness of the issuing entity, with no specific assets guaranteeing the return of those products. If the issuer defaults (as Lehman Brothers did in 2008 and others throughout the years), its leverage certificates are likely to expire worthless. This is called “credit risk”. Our ETPs, by contrast, are backed by the physical holding of underlying assets which are segregated from Leverage Shares (in other words, Leverage Shares cannot use those underlying assets, they are held by an independent trustee for the benefit of our investors).

  3. Liquidity risk:

    The secondary market of leverage certificates may be illiquid, making it harder for the investor to buy or sell them when they want to. By contrast, our ETPs have multiple market makers and a dedicated market maker, independent from and paid by the issuer to provide liquidity continuously during at significantly tighter spreads and greater minimum amounts than are required by the exchange.

  4. High (and often) hidden costs:

    Leverage certificates have a complex cost structure that include management fees and, if held overnight, additional costs such as the spread on the bid & ask prices of the underlying, a “gap premium” for the hedging cost to prevent a loss greater than the initial investment as well as funding and rebalancing costs. In comparison, our ETPs have a very simplified and transparent structure of costs

Also, when specifically compared to Variable Leverage Certificates, our ETPs do not have a stop loss level or a daily strike price being set. This, like in previous comparisons, helps to redefine and simplify market risk and product complexity for the investor

In Conclusion

All of the products discussed here in relation to our ETPs don’t need margin accounts or margin level maintenance, have fairly competitive and transparent pricing mechanisms and are quite popular among European investors.

However, key differences must be noted:

  1. The likes of warrants and turbos have a lot of commonalities with the payoff structures of various types of options. Derivatives are inherently “high-risk/high-return” products with complex risk factors; our ETPs work as an analogue to equities and, thus, aim to simplify.

  2. While leverage certificates do simplify the risk factors relative to warrants and turbos, there is still the prospect of counterparty risk. Our physically-backed ETPs eliminates this source of risk as well and offer comparably-priced alternatives to leverage certificates in the bargain.

  3. There is a lot of emphasis on the institutions to provide the appropriate pricing for these products during the trading session. Our single-stock ETPs have market makers offering very competitive pricing during exchange hours.

We believe our physically-replicated ETPs are the latest stage in the evolution of leverage products: we take the best features from the products that have been with us for decades and improve on them through superior pricing, risk reduction and liquidity, delivering a better all-round investor experience. If one were to analyse risks and costs, the summary of benefits in favour of our single-stock ETPs versus these alternatives can be summed up as follows:

Articles Similaires

A quick study on the effects of market behaviour on the returns of a 3X ETP vs a 2X ETP.
A quick study on the effects of market behaviour on the returns of a 3X ETP vs a 2X ETP.


Generic filters
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in excerpt
Filter by Categories
Education FR
Featured FR
In the press FR
Insight FR
Market Insights FR
Research FR
Generic filters
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in excerpt
Filter by Categories
Education FR
Featured FR
In the press FR
Insight FR
Market Insights FR
Research FR

Violeta Todorova

Senior Research

Violeta a rejoint Leverage Shares en septembre 2022. Elle est chargée de mener des analyses techniques et des recherches sur les actions et macroéconomiques, fournissant des informations importantes pour aider à façonner les stratégies d’investissement des clients.

Avant de rejoindre LS, Violeta a travaillé dans plusieurs sociétés d’investissement de premier plan en Australie, telles que Tollhurst et Morgans Financial, où elle a passé les 12 dernières années de sa carrière.

Violeta est une technicienne de marché certifiée de l’Australian Technical Analysts Association et est titulaire d’un diplôme d’études supérieures en finance appliquée et investissement de Kaplan Professional (FINSIA), Australie, où elle a été conférencière pendant plusieurs années.

Julian Manoilov

Analyste senior

Julian a étudié l’économie, la psychologie, la sociologie, la politique européenne et la linguistique. Il possède de l’expérience en matière de développement commercial et de marketing grâce à des entreprises qu’il a lui-même créées.

Pour Julian, Leverage Shares est une entreprise innovante dans le domaine de la finance et de la fintech, et il se réjouit toujours de partager les prochaines grandes avancées avec les investisseurs du Royaume-Uni et d’Europe.

Oktay Kavrak


Oktay a rejoint Leverage Shares fin 2019. Il est responsable de la croissance de l’activité à travers des relations clés et le développement de l’activité commerciale sur les marchés anglophones. 

Il a rejoint LS après UniCredit, où il était responsable des relations avec les entreprises pour les multinationales. Il a également travaillé au sein de sociétés telles qu’IBM Bulgarie et DeGiro / FundShare dans le domaine de la finance d’entreprise et de l’administration de fonds.

Oktay est titulaire d’une licence en finance et comptabilité et d’un certificat d’études supérieures en entrepreneuriat du Babson College. Il est également détenteur de la certification CFA.

Sandeep Rao


Sandeep a une longue expérience des marchés financiers. Il a débuté sa carrière en tant qu’ingénieur financier au sein d’un hedge fund basé à Chicago. Pendant huit ans, il a travaillé dans différents domaines et organisations, de la division Prime Services de Barclays Capital à l’équipe de recherche sur les indices du Nasdaq (plus récemment).

Sandeep est titulaire d’un master spécialisé en finance et d’un master en administration des affaires de I’Institut de technologie de Chicago.

Welcome to Leverage Shares

Conditions Générales Notice Si vous n’êtes pas considérés comme un investisseur institutionnel, vous serez donc classés comme investisseur particulier. Pour le moment, nous ne pouvons pas envoyer de communications directement aux investisseurs particuliers. Vous êtes invités à consulter le contenu de ce site web et à enregistrer vos coordonnées afin que nous puissions vous contacter dans l’avenir, mais nous ne vous enverrons aucun document directement. Si vous considérés comme un « Investisseur institutionnel », vous affirmez soit que vous êtes effectivement un client professionnel, soit que vous souhaitez être traité comme un client professionnel tel que défini dans la directive sur les marchés d’instruments financiers, ou un équivalent dans une juridiction extérieure à l’Espace économique européen. Ce site web est géré par Leverage Shares Management Company, qui est une société à responsabilité limitée et est constituée en Irlande avec des sièges sociaux au 2 Grand Canal Square, Grand Canal Harbour, Dublin 2. Le contenu de ce site Web a été approuvé en vertu de la S21 de la Financial Services and Markets Act 2000 par Resolution Compliance Limited. Resolution Compliance Limited est autorisée et réglementée par la Financial Conduct Authority (FRN 574048). Ce site web est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement ou une offre de vente ou une sollicitation d’achat ou d’investissement. Rien sur ce site web ne constitue un conseil sur le bien-fondé d’un produit ou d’un investissement, rien ne constitue un conseil d’investissement, juridique, fiscal ou tout autre conseil, ni ne doit être utilisé pour prendre une décision d’investissement. Les investisseurs potentiels doivent obtenir des conseils en investissement indépendants et s’informer des exigences légales applicables, des réglementations de contrôle des changes et des taxes dans leur juridiction. Ce site web est conforme aux exigences réglementaires du Royaume-Uni. Il peut y avoir des lois dans votre pays, lieu de résidence ou dans le pays à partir duquel vous accédez à ce site web qui restreignent la mesure dans laquelle le site web peut être mis à votre disposition. Visiteurs des États-Unis Les informations fournies sur ce site ne s’adressent à aucune personne résidante aux États-Unis, ni à aucune personne citoyenne des États-Unis, à aucun de ses États ou à aucun de ses territoires ou possessions. Personnes accédant à ce site Web dans l’Espace économique européen L’accès à ce site est limité aux non-américains. Aux personnes en dehors des États-Unis au sens du règlement S en vertu de la loi américaine Securities Act de 1933, telle que modifiée (la «Securities Act»). Chaque personne accédant à ce site, ce faisant, reconnaît que: (1) il ne s’agit pas d’une personne américaine (au sens du règlement S en vertu de la Securities Act) et est situé en dehors des États-Unis (au sens du Règlement S en vertu de la Securities Act); et (2) tous les titres décrits dans le présent document (A) n’ont pas été et ne seront pas enregistrés en vertu de la Securities Act ou auprès d’une autorité en valeurs mobilières d’un État ou d’une autre juridiction et (B) ne peuvent être offerts, vendus, mis en gage ou autrement transférés sauf aux personnes en dehors des États-Unis conformément au règlement S en vertu de la Securities Act conformément aux conditions de ces titres. Aucun des fonds figurant sur ce site Web n’est enregistré en vertu de la loi américaine sur les conseillers en investissement de 1940, telle que modifiée (la «loi sur les conseillers»). Exclusion de responsabilité Certains documents mis à disposition sur le site Internet ont été préparés et émis par des personnes autres que Leverage Shares Management Company. Cela inclut tout document de prospectus. Leverage Shares Management Company n’est en aucun cas responsable du contenu d’un tel document. Sauf dans ces cas, les informations sur le site ont été fournies de bonne foi et tous les efforts ont été faits pour en assurer l’exactitude. Néanmoins, Laverage Shares Management Company ne sera pas responsable des pertes résultant de la confiance accordée à une partie du site Web et elle garantit l’exactitude de toute information ou contenu sur le site Web. La description de tout titre ETP mentionnée dans ce site web est générale. Les termes et conditions applicables aux investisseurs seront précisés dans le Prospectus, disponible sur le site Internet et devront être lus avant tout investissement. Avertissements concernant les risques La valeur d’un investissement dans des ETP peut baisser ou augmenter et les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des performances futures. La négociation d’ETP peut ne pas convenir à tous les types d’investisseurs car ils comportent un degré de risque élevé. Vous risquez de perdre la totalité de votre investissement initial. Ne spéculez qu’avec de l’argent que vous pouvez vous permettre de perdre. Les variations des taux de change peuvent également entraîner une augmentation ou une baisse de la valeur de votre investissement. Les lois fiscales peuvent être sujettes à changement. Veuillez vous assurer de bien comprendre les risques encourus. En cas de doute, veuillez consulter un conseiller financier indépendant. Les investisseurs doivent se reporter à la section intitulée «Facteurs de risque» du prospectus correspondant pour plus de détails sur ces risques et sur d’autres risques liés à un investissement dans les titres offerts par l’émetteur. Investir avec de l’effet de levier Les ETPs de Leverage Shares offrent un effet de levier et ne conviennent qu’aux investisseurs expérimentés connaissant les risques et les avantages potentiels des stratégies d’investissement à effet de levier. Cookies Leverage Shares Management Company peut collecter des données sur votre ordinateur, y compris votre adresse IP, votre système d’exploitation et le type de navigateur, pour l’administration du système et à d’autres fins similaires (cliquez ici pour plus d’informations). Il s’agit de données statistiques sur les actions et les habitudes de navigation des utilisateurs, et elles n’identifient aucun utilisateur individuel du site web. Ceci est réalisé par l’utilisation de cookies. Un cookie est un petit fichier de lettres et de chiffres qui est placé sur votre ordinateur si vous l’acceptez. En cliquant sur «J’accepte» ci-dessous, vous consentez à l’utilisation des cookies comme décrit ici. Ces cookies vous permettent de vous distinguer des autres utilisateurs du site web, ce qui permet à Leverage Shares Company de vous offrir une meilleure expérience lorsque vous naviguez sur le site web et permet également d’améliorer le site web de temps à autre. Veuillez noter que vous pouvez ajuster les paramètres de votre navigateur pour supprimer ou bloquer les cookies, mais vous ne pourrez peut-être pas accéder à certaines parties de notre site web sans eux. En cliquant, vous acceptez les conditions générales affichées.