fbpx

Apple: Product Pricing vs the Recession

Apple has had quite the year so far, both in terms of stock valuation and market reach. Apple is a veritable repository of case studies on marketing and promotions for products in a space that is hotly contested globally. However, given trends in its net sales and dominant product types, there is ample room for a word of caution.

Revenue Segments and Trends

As per Apple’s financial statements, the share of net sales (i.e. revenue) disaggregated by region as well as product type is shaping up to be largely the same as that seen in its FY 2021 results:

Two facts that become clear are:

  • The Americas is the biggest driver for revenue, with all of Asia (i.e. China, Japan and the rest of Asia-Pacific region) together coming nowhere close. This makes Apple an «American» story. 
  • Outside of the iPhone, no other product comes close to having as much relevance to being a revenue driver. This makes Apple more of a «smartphone» company than anything else. 

In terms of trends seen both in Year-on-Year (YoY) as well as the quarter-on-quarter (QoQ) since the last FY results, the picture gains additional detail:

Three additional points of distinction gained from this are:

  • While all of Asia (particularly China) was the driver for explosive revenue growth in FY 21, the region now shows increasingly ominous revenue decline in the Year Till Date (YTD). 
  • While Europe trends towards a decline as well, the Americas is the only region showing the least decline in the previous quarter. 
  • Revenue trends in two products that traditionally accounted for nearly 60-65% of all its revenues – the iPhone and Mac – have witnessed a solid collapse in revenue with other product segments not picking up the slack. 

Total net sales in the three quarters since last FY’s results stand at being 16.9% lower than the previous FY. Ordinarily, as trend analysis studies in articles in the past had shown, this would have been enough to suggest that it’s a safe bet that Apple could break even by FY-end and perhaps even show a modest gain. However, this doesn’t imply that the forward outlook is going to be similar – at least in terms of unit sales. 

The Cost-Price Gap

Apple’s iPhone line has nearly always maintained a high markup relative to the cost it incurs from its contract manufacturers.

For instance, it has been estimated that the previous model – the iPhone 13 – has at least a 75% base markup.

In another prior model – the iPhone X – it was estimated that the cost of parts relative to price was the lowest among its top competitors (including its own predecessor):

It’s a fair bet that the iPhone 14’s competitors – both present and future – would show a similar level of disparity in terms of the «cost-price gap». 

The higher price point doesn’t necessarily imply a better or feature-rich experience, as Apple’s bete noire Samsung – and comparable product manufacturer – is fond to point out. For example, in September 2012, Samsung ran an ad with the tagline «It Doesn’t Take a Genius» in major newspapers all across the Western Hemisphere touting its product’s features relative to those of the iPhone 5:

Almost exactly 10 years later, Samsung ran a series of social media campaigns about the iPhone 14’s big upgrade – the 48-megapixel camera:

Some Theories about Apple’s Market Resilience

Given that Apple doesn’t necessarily produce «best-in-class» smartphones relative to their price points, the question of market resilience (at least in the U.S.) can be estimated in historical terms.

First, the company’s excellent relationship with telecom service providers meant that the product’s high costs were «belayed» across a two-year period. Historically, this meant that the provider would earn a little more than the phone’s upfront cost over a two-year period while locking the customer into a contract for that period. In exchange, Apple is able to transfer the «payment default risk» off its books. Recent initiatives, however, have drawn the two-year payment plan’s costs largely on par with that of the upfront cost across all carriers, including Apple’s «in-house» store. 

Second, Apple’s PR campaigns have helped foster a unique sense of «social equity» among the buying public over the years. This sense of «social equity» from the mere act of owning a device has led to some rather amusing consequences: over the years, media outlets have highlighted surveys indicating that iPhone users in the U.S. prefer not to date Android phone users. For example, a survey by Match.com confirmed this in 2017 while a survey by Decluttr confirmed it again in 2018. In 2022, a survey by British price comparison platform MoneySuperMarket (which also received significant mentions in digital media) on dating sites across the Western Hemisphere which indicate the device used show that Apple users get more matches than Android users

However, a word to the wise: surveys are only as good as their sampling techniques and ripe for all sorts of interpretation. For example, in 2022, app-based motor insurance startup Jerry found that Apple users tend to be poorer, have lower credit scores and are worse drivers than Android users. All the surveys mentioned were done on relatively smaller scales and aren’t as carefully designed as those executed by, say, the Pew Research Center.

The popularity of the optics associated with this imputation of «social equity» is an important lesson in «branding» that business school graduates, startup founders, «tech gurus» and social media influences have studied and emulated ever since it became apparent that not having the «best-in-class» doesn’t necessarily exclude one from being able to lead in a race.

The third point is rather intuitive: switching devices is a relatively easier experience if the new device has the same operating system. iOS is exclusive to iPhones while Android users have a wide range of phone makers to choose from. Thus, it’s more likely that an existing iPhone user will switch to another iPhone. It bears noting that this is largely a matter of perception: given that the «range of use» for most phone users is rather standardized, this implies a rather flat learning curve for device switching in either direction.  

The choice of «paying more» for «less» isn’t necessarily a choice that most customers would be comfortable with in more recent times. 

Global Smartphone Shipments Are Falling

It has been estimated that, as of Q2 2021, Apple’s share in global smartphone shipments have shrunk back to nearly Q1 2021 levels:

In the U.S., the company’s market share has shrunk back to Q3 2021 levels, with Samsung being a net beneficiary in recent times:

However, it bears noting that smartphone shipments have been falling in the YTD:

The quarter-wise «heat map» indicates that neither Apple nor Samsung have maintained a constant winning streak in comparative performance. 

In terms of pricing, Apple products globally and predominantly compete against a set of products offered by Samsung and Xiaomi. In the QoQ trends in the YTD until Q2 2022, Apple has had a precipitously larger fall in shipments relative to the other two global rivals:

As previous articles on U.S. wages and debt indicated, there is an increasing tendency among the U.S. buying public to not spend, given inflationary effects and rising debt (and loan defaults which the Federal Reserve considers to be «masking potential distress»). Paying «more» for «less» is increasingly less sound (financially) than, say, two years ago.

Price Ratio Trends

There’s a very good reason why Apple’s stock should be considered a «bellwether» indicator for the S&P 500 and vice versa. Lets consider the Price to Earnings (PE) Ratio of the two in recent years:

The median value is a reasonable «baseline» for longitudinal trends when coupled with correlation of observations. While observations can indeed go north or south of the median, the correlation will advise on its degree of correctness. 

With these in mind, 2020 was a stalwart year: the implied PE Ratio of both the index and the company’s stock were nearly identical with a very high correlation. The buying spree observed in the company’s products in 2021 imputed a much higher median on the company’s stock and upended the correlation with the index, thus imputing an «overvaluation» effect. In the YTD, this effect is winding down and correlation has a «steady increase» effect in more recent observations. 

What also needs bearing in mind is that the S&P 500’s PE Ratio is nowhere close to the historical average built up over the course of the 21st century and much farther away from the lows seen in the financial crisis of 2008.

In other words, given the company’s historic «bellwether» status with the S&P 500 and the fact that the underlying factors affecting consumption haven’t received adequate remedy yet, there is no reason to assume that the bottom is apparent just yet – either with the index or the company’s stock. 

Exchange-Traded Products (ETPs) offer substantial potential to gain magnified exposure with potential losses limited to only the invested amount and no further. Learn more about Exchange Traded Products providing exposure on either the upside or the downside to the S&P 500, and the upside or the downside to Apple’s stock.

Post correlati

A quick study on the effects of market behaviour on the returns of a 3X ETP vs a 2X ETP.
A quick study on the effects of market behaviour on the returns of a 3X ETP vs a 2X ETP.

Buscar

Search
Generic filters
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in excerpt
Filter by Categories
Education ES
ETPs
featured es
In the press ES
insight ES
Market Insights ES
research ES
Uncategorized
WebsimES
Search
Generic filters
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in excerpt
Filter by Categories
Education ES
ETPs
featured es
In the press ES
insight ES
Market Insights ES
research ES
Uncategorized
WebsimES

Violeta Todorova

Senior Research

Violeta se unió a Leverage Shares en septiembre de 2022. Ella gestiona la realización de análisis técnicos, investigación macroeconómica y de acciones, y ofrece información valiosa que ayuda a la definición de estrategias de inversión para los clientes.

Antes de unirse a LS, Violeta trabajó en varias empresas de inversión de alto perfil en Australia, como Tollhurst y Morgans Financial, donde pasó los últimos 12 años de su carrera.

Violeta es una técnica de mercado certificada de la Asociación Australiana de Analistas Técnicos y tiene un Diploma de Postgrado en Finanzas e Inversiones Aplicadas de Kaplan Professional (FINSIA), Australia, donde fue profesora durante varios años.

Julian Manoilov

Senior Analyst
Julián se unió a Leverage Shares en 2018 como parte de la principal expansión de la compañía en Europa del Este. Él es responsable de diseñar estrategias de marketing y promover el conocimiento de la marca.

Oktay Kavrak

Director

Oktay se incorporó en Laverage Shares a fines de 2019. Él es responsable de impulsar el crecimiento del negocio al mantener relaciones clave y desarrollar la actividad de ventas en los mercados de habla inglesa.

Él vino de UniCredit, donde fue gerente de relaciones corporativas para empresas multinacionales. Su experiencia previa es en finanzas corporativas y administración de fondos en empresas como IBM Bulgaria y DeGiro / FundShare.

Oktay tiene una licenciatura en Finanzas y Contabilidad y un certificado de posgrado en formación empresarial de Babson College. También es titular de una certificado CFA (Chartered Financial Analyst).

Sandeep Rao

Investigación

Sandeep se unió a Leverage Shares en septiembre de 2020. Está a cargo de la investigación de líneas de productos existentes y nuevas, clases de activos y estrategias, con un enfoque particular en el análisis de eventos y desarrollos recientes.

Sandeep tiene una larga experiencia en los mercados financieros. Comenzó en un hedge fund con sede en Chicago como ingeniero financiero, su carrera abarcó varios dominios y organizaciones durante un período de 8 años, desde la División de Prime Services de Barclays Capital hasta (más recientemente) el Equipo Index Research de Nasdaq.

Sandeep tiene una maestría en Finanzas, así como un MBA del Illinois Institute of Technology de Chicago.

Welcome to Leverage Shares

Términos y condiciones

Aviso

Si Vd. no está clasificado como un inversor institucional, será categorizado como un inversor privado / minorista. En este momento, no podemos enviar comunicaciones directamente a inversores privados / minoristas. Le invitamos a ver el contenido de este sitio web y a registrar sus datos para que tengamos un registro para el futuro, sin embargo, no le enviaremos material alguno directamente.

Si Vd. está clasificado «Inversor institucional», Vd. afirma que es un cliente profesional per se, o que desea ser tratado como un cliente profesional electivo, ambas nociones están definidas en la Directiva de los mercados de instrumentos financieros («MiFID»), o un equivalente en una jurisdicción fuera de El Espacio Económico Europeo.

El mantenimiento de esta web corresponde a Leverage Shares Management Company, una sociedad de responsabilidad limitada constituida en Irlanda, cuya sede social se encuentra en 2 Grand Canal Square, Grand Canal Harbour, Dublín 2. El contenido de este sitio web ha sido aprobado bajo el artículo 21 de la ley «Financial Services and Markets Act 2000» por Resolution Compliance Limited. Resolution Compliance Limited está autorizado y regulado por la Financial Conduct Authority (FRN 574048).

Este sitio web se le proporciona únicamente para su información general y no constituye un consejo de inversión, ni una oferta de venta, ni la solicitud de una oferta para comprar inversión alguna.

Nada en este sitio web es un consejo sobre los méritos de producto o inversión alguna, nada constituye un consejo de inversión, legal, fiscal o de otro tipo, ni se debe confiar en él para tomar una decisión de inversión. Los inversores potenciales deben obtener asesoramiento de inversión independiente e informarse sobre los requisitos legales aplicables, las regulaciones de control de cambio y los impuestos en su jurisdicción.

Este sitio web cumple con los requisitos reglamentarios del Reino Unido. Puede haber leyes en su país de nacionalidad o residencia o en el país desde el cual Vd. accede a este sitio wr disponible para Vd.

Visitantes de los Estados Unidos


La información proporcionada en este sitio no está dirigida a ninguna persona de los Estados Unidos ni a ninguna persona en los Estados Unidos, en ninguno de sus Estados o en ninguna de sus territorios o posesiones.

Personas que acceden a este sitio web en el Espacio Económico Europeo


El acceso a este sitio web está limitado a personas que no son estadounidenses fuera de los Estados Unidos en el sentido de la Regulación S bajo la Ley «U.S. Securities Act of 1933», según enmendada (laeb que limiten el grado en el que el sitio web puede esta Ley «Securities Act»). Cada persona que accede a este sitio, al hacerlo, reconoce que: (1) no es una persona de EE. UU. (En el sentido de la Regulación S de la Ley «Securities Act») y se encuentra fuera de los EE. UU. (en el sentido de la Regulación S de la Ley «Securities Act»); y (2) los valores descritos en este documento (A) no están registrados ni lo estarán en virtud de la Ley «Securities Act» o con ninguna autoridad reguladora de valores de cualquier Estado u otra jurisdicción y (B) no se pueden ofrecer, vender, comprometer ni transferir de otra manera excepto a personas fuera de los EE. UU. de conformidad con la Regulación S de la Ley «Securities Act» de conformidad con los términos de dichos valores. Ninguno de los fondos en este sitio web está registrado bajo la Ley estadounidense «Investment Advisers Act of 1940», según enmendada (la Ley «Advisers Act»).


Exclusión de responsabilidad


Ciertos documentos disponibles en el sitio web han sido preparados y emitidos por personas distintas de Leverage Shares Management Company. Esto incluye cualquier documento del Folleto. Leverage Shares Management Company no es responsable de ninguna manera por el contenido de dicho documento. Excepto en esos casos, la información en el sitio web se ha proporcionado de buena fe y se ha hecho todo lo posible para garantizar su precisión. Sin embargo, Leverage Shares Management Company no será responsable de las pérdidas ocasionadas como resultado de la confianza depositada en cualquier parte del sitio web y no garantiza la exactitud de la información o el contenido del sitio web. La descripción de cualquier ETP de Valor a la que se hace referencia en este sitio web es general. Los términos y condiciones aplicables a los inversores se establecerán en el Folleto (disponible en el sitio web) y deben leerse antes de realizar cualquier inversión.


Advertencias de riesgo


El valor de una inversión en ETP puede disminuir o aumentar, y el rendimiento pasado no es un indicador confiable del rendimiento futuro. El comercio de ETP puede no ser adecuado para todos los tipos de inversores, ya que conllevan un alto grado de riesgo. Vd. puede perder toda su inversión inicial. Solo especule con dinero que pueda permitirse perder. Las variaciones en los tipos de cambio también pueden hacer que su inversión suba o baje de valor. Las leyes tributarias pueden estar sujetas a cambios. Asegúrese de comprender completamente los riesgos. Si tiene alguna duda, solicite asesoramiento financiero independiente. Los inversores deben consultar la sección titulada «Factores de riesgo» en el folleto correspondiente para obtener más detalles sobre estos y otros riesgos asociados con una inversión en los valores ofrecidos por el Emisor.


Inversión apalancada


Los productos cotizados en bolsa (ETPs) ofrecen exposición a riesgo apalancada y solo son adecuados para inversores experimentados con conocimiento de los riesgos y beneficios potenciales de las estrategias de inversión apalancadas.

Cookies

Leverage Shares Management Company puede recoger datos sobre su ordenador, incluyendo, cuando esté disponible, su dirección IP, sistema operativo y tipo de navegador, para la administración del sistema y otros fines similares (haga clic aquí para obtener más información). Estos son datos estadísticos sobre las acciones y patrones de navegación de los usuarios, y no identifican a ningún usuario individual del sitio web. Esto se logra mediante el uso de cookies. Una cookie es un pequeño archivo de letras y números que se crea en su ordenador si está Vd. de acuerdo aceptarlo. Al hacer clic en «Acepto» a continuación, Vd. acepta el uso de cookies aquí descrito. Estas cookies le permiten distinguirse de otros usuarios del sitio web, lo que ayuda a Leverage Shares Company a proporcionarle una mejor experiencia cuando navega por el sitio web y también permite que el sitio web esté mejorado de vez en cuando. Tenga en cuenta que puede ajustar la configuración de su navegador para eliminar o bloquear las cookies, pero es posible que no pueda acceder a partes de nuestro sitio web sin ellas.

Al hacer clic, acepta los Términos y condiciones mostrados.